Pro a proti
Výletní lodě jako zbytečný luxus? Mají extrémní dopad na klima, říká environmentalista. O nic větší než pobyt v hotelu, oponuje zástupce lodního průmyslu
Pro a proti
Plus
Největší výletní loď Ikona moří má za sebou první plavbu. Jde o zbytečný luxus? Nebo jsou plavby, jak tvrdí lodní společnosti, díky novým technologiím environmentálně udržitelné? „Je pravda, že se snaží dopady na životní prostředí minimalizovat. Ale pořád jde o způsob trávení času s extrémním dopadem na klima,“ míní enviromentalista Jan Hollan. „Ikona má plynový pohon. Není to o nic větší zatížení než pobyt v hotelu na pobřeží,“ říká Jiří Belinger z Asociace lodního průmyslu.
Karolína Koubová
Přepis epizody
-
Ikona moří. Největší výletní loď, která má 20 palub a pojme 7600 pasažérů, má za sebou svou první sedmidenní plavbu. Vlny však dělá dál. Minimálně na hladině veřejného mínění jsou tyto kolosy brázdící Středomoří, Karibik a další vody kratochvílí a zbytečným luxusem, který nepřípustně znečišťuje životní prostředí? Nebo už lodní společnosti investovaly do přelomových technologií, díky kterým jsou výletní plavby environmentálně udržitelné? Jak významně se výletní lodě podepisují na znečišťování klimatu?
-
A proti Karolíny Koubové.
-
A já už zdravím Jana Hollana, environmentalistu z ústavu výzkumu globální změny Akademie věd a brněnské Masarykovy univerzity. Dobrý den. Dobrý den. A do našeho přenosového vozu zdravím člena vedení asociace lodního průmyslu Jiřího Belingera. Dobrý den. Dobrý den. Pane Hollane, je podle vás problém vůči životnímu prostředí výletní loď, jako je například ta ikona moří, protože zástupci lodního průmyslu poukazují na to, že kvůli tlaku ekologů právě jsou už dávno výletní lodě příkladem pro ostatní co do vývoje odpovědných. Environmentální postupů je velice pravděpodobně se snaží dopady na životní prostředí minimalizovat. A nejde jenom o životní prostředí samců, tak je to tady nad nimi jako na lidi, kteří bydlí v těch přístavech a tak. Ale pořád je to ještě technologie, nebo je to způsob trávení času zvlášť se zvláštní tím dopady na klima i na další věci, na to klima, tam se to ošidit nedá, protože skutečně spotřeba třeba na den na osobu, co se týká oxidu uhličitého nebo přepočtu i skleníkových plynů, je jako stovky kg. Takže skutečně to je nesouměřitelné s jakoukoliv jinou pobytovou činností. Někde je to extrémní dopad na klima, prostě ta ten plovoucí ostrov, to město vlastně zábavní má obrovitánskou spotřebu.
